La memoria de cada uno, la historia de todos
“El tiempo lo cura todo”, un dicho que normalmente funciona; a día de hoy no podemos titular esta entrada así, tendríamos que titularla: lo que no se cura con el tiempo, es que no está zanjado del todo.
Me estoy refiriendo a todo lo que rodea a la Ley de la Memoria Histórica que proponen los socialistas, en la que se reconoce a las víctimas de la Guerra Civil (sea cual sea su bando) y a las víctimas de la dictadura. Esto escuece a muchos, ya que les sigue pitando que a día de hoy se remueva la mierda y empiece a salir lo que muchos intentan olvidar. Otros creen que la recuperación de ese trozo de la historia abrirá viejos conflictos (que creen olvidados), y removerá conciencias. Para la oposición es una especie de venganza contra los vencedores, para el Gobierno es la manera de cerrar definitivamente un trozo de historia española, reconociendo lo acontecido y grabándolo a fuego para que no vuelva a ocurrir.
Mientras unos y otros defienden y arremeten contra el proyecto de ley, la Iglesia ha decidido canonizar a 498 mártires de la Guerra Civil española. Dato curioso, todos pertenecían al bando nacionalista.
Para mí es difícil posicionarme hacia un lado u otro, tengo que intentar tener empatía y visualizar el dolor de los demás, las ansias de reconocimiento de crímenes, y todo lo que suponga un alivio para familias deshechas por una guerra injusta para todos. También tengo que entender el sentimiento de mezcla de orgullo y vergüenza de otros, aburridos de tener que reconocer sus errores. Pero coño, hasta los huevos de gilipolleces. He dicho.
Escrito: Octubre 9th, 2007 en la sección Actualidad, por Urania.
Comentarios: 2
Commentarios
Comment from Fermina Daza
Time: 13 Octubre 2007, 10:34
Completamente de acuerdo en no saber qué opción tomar. Sin embargo, el otro día escuhé en la radio un comentario de un tertuliano de lo más acertado (no recuerdo quién fue, pero en ese momento estaba escuchando Punto Radio). Decía que los gobernantes están para solucionar problemas y no para crearlos. Si seguimos esta máxima, no tendría que haber existitido el Estatut ni la Ley de Memoria Histórica (por no hablar del Plan Ibarretxe) porque han creado más problemas de los que han solucionado.
Estoy de acuerdo en que es fundamental velar porque las familias de los desaparecidos en fosas comunes en la Guerra Civil o en la Dictadura recuperen a sus muertos, es importante hacer desaparecer “bonitas” estatuas de Franco y Avenidas del Generalísimo pero… ¿es necesaria una ley sin consenso y tan polémica para consegir todo esto? Yo creo que no.
Si la polémica no se puede evitar pero reconoce derechos fundamentales (como, por ejemplo, los derechos de los homosexuales) bienvenida sea, pero si no, nos podrían ahorrar polemicas y divisiones a la sociedad. He dicho.
Comment from r
Time: 14 Octubre 2007, 22:39
Yo creo que España tendría que estar harta del esTúpido velo que se corrió con la transición. A mi me repatea ver estatuas de Franco, banderas o escudos con pollo, e Iglesias que recuerdan a sus caídos grabados en piedra. ¿Quién se ha ocupado de dar dignidad a los vencidos? Al fin, una ley que se ocupa de que todos tengan su trozo de reconocimiento.
Escribe un comentario