¿Quienes son los animales en esta guerra?
Noticias como estas cortan la respiración a más de uno: una mujer ha abandonado a sus dos perros en un piso durante un mes sin comida ni bebida. Uno de los perros murió y el otro, con signos de desnutrición, empezó a comerse el cadaver del primero.
Lo peor de todo esto es la impunidad que hay en España para este tipo de delitos contra los animales. La legislación no está clara y depende de cada Comunidad Autónoma: así en Canarias están prohibidas las corridas de toros, que son legales en el resto de España, pero las peleas de gallos son legales (y en el resto de España están prohibidas). En el código penal hay un artículo que legisla esto, pero da lugar a muchas controversias: “que maltrataren cruelmente a los animales domésticos, o a cualquier otro, en espectáculos no autorizados legalmente”. El vacío legal es importante y no es equiparable al resto de Europa (en Reino Unido, el maltrato a los animales está penado con cárcel). Por lo que al final, cuando alguien tortura, golpea, maltrata o asesina cruelmente a un animal, lo más seguro es que tenga que pagar una multa de 1000 € y así queda el asunto zanjado.
De todas formas, ¿qué se puede esperar de un país que todavía conserva tradiciones como el toro embolado o las corridas de toros? ¿Si en lugar de un toro, hubiese un dulce golden retriever recibiendo los banderillazos, se seguiría manteniendo la fiesta nacional? Me temo que no. Y lo peor es que en el fondo no hay diferencia.
Galgos ahorcados cuando ya no sirven, gatos usados como dianas, tigres enjaulados en los circos, toros torturados hasta la muerte, peleas de perros, burros a los que se les cortan las orejas por entretenimiento, perros abandonados porque sus dueños son incapaces de educarlos y cuando se convierten en adultos dejan de ser el tierno cachorro… y un largo rosario de crueldades con los animales que quedan impunes.
¿Qué tipo de humanos somos? ¿Quienes son realmente los animales?
Escrito: Abril 29th, 2008 en la sección Actualidad, por Urania.
Comentarios: 2
Commentarios
Comment from ESTRELLA
Time: 30 Abril 2008, 13:24
Yo tengo que reconocer aún sabiendo que encontraré detractores, que no veo todos los casos igual, la verdad es que a mí me gustan los toros y en algunas épocas he sido bastante seguidora, aunque el resto de los casos que exponéis me horrorizan.
Que una persona que tiene dos perros, supuestamente porque le ha dado la gana, que los habrá querido y cuidado, sea capaz de abandonarlos de esa forma no lo puedo entender, precisamente el otro día viví el dolor de una amiga que acababa de perder a su perro de trece años, y no entiendo que alguien sea capaz de hacer eso.
Hace poco también leí que existía un artista, mejicano, creo, que su obra con la que además había conseguido cruzar fronteras y exponer en varios países, era atar un perro y dejarlo ahí para que se viera su movimiento y más tarde tras el deterioro ver como dejaba de moverse…alucinante, no sé qué se le habrá pasado por la cabeza a ese hombre para que se le ocurra hacer eso y encima como obra artística que algún desalmado contrata y expone, la verdad es qué no sé dónde vamos a acabar.
Comment from Fermina Daza
Time: 5 Mayo 2008, 9:54
Si existe un “medidor” de la calidad ética de las personas creo que es su forma de comportarse ante los animales. El comportamiento violento con personas está penado, además las personas pueden defenderse. Sin embargo exste total impunidad ante el maltrato animal y hay perros capaces de segir fieles a sus amos aun siendo maltratados. Sólo una persona muy ruin puede dejar morir de hambre a un perro, ahorcar a su galgo cuando no le sirve o torturar a un gato. Por cierto al artista mejicano ese yo le colgaba una pesa del… y esperaba unos días estirando para ver qué tal sus reacciones.
Escribe un comentario