milmusas

Que el Partido Popular estaba dividido en dos bloques lo atestiguan locutores que reparten descalificaciones en su “mañana”, o en su “libertad”, o en su “mundo”. Así sabemos que Aguirre, Zaplana y Acebes pilotaban un ala del partido, y Rajoy lidiaba como podía en el otro ala. San Gil pertencía al ala de Aguirre, y se convierte en el último brazo duro en dejar el PP. Así que van quedando cuatro gatos en un partido que respaldan diez millones de españoles (ahí es nada), que supongo pedirán cuentas a alguien mientras ven como en su partido salen los políticos por patas. No se ponen de acuerdo entre ellos de si deben o no moderarse con los nacionalismos (se han dado cuenta de que gran parte de España es nacionalista, y no van a dejar de serlo). ¿La culpa es de Mariano por intentarlo todo antes de ahogarse? ¿La culpa es del partido por permitir este fragmentarismo? ¿La culpa es de la gestión durante estos años como partido de la oposición, negándose a todo lo que decía el gobierno, por sistema?

Aguirre arremete sin escrúpulos contra Rajoy aludiendo que la responsabilidad es del “jefe”: “(…) nos debe mover a todos a la reflexión, especialmente a quienes tienen en este momento la máxima responsabilidad política”, y el resto está más o menos de acuerdo con que algo falla, entre ellos, Carlos Aragonés. Por su parte, me sorprenden las declaraciones de Núñez Feijoo que habla de discrepancias internas normales, y que no hay que dramatizar. Estoy de acuerdo con que dentro de un partido político tiene que haber diferentes puntos de vista, pero es que en el PP los que no están de acuerdo con el proyecto común cogen la puerta y se van, por lo que debe ser algo más que simples diferencias. Por lo menos González Pons es honesto en este sentido y asume que son “diferencias fundamentales”.

Pero al meollo: ¿Ha llegado el momento del PP de “renovarse o morir”? ¿Pactarán con los nacionalistas (Jorge Moragas así lo ha dicho) después de todo lo que han montado? ¿Es el principio de la crisis o el final?