Hasta los ovarios de la prensa del corazón
Es una vergüenza inconfesable que reconozco ante todos los milmuseros y milmuseras: me gusta ver en la televisión los estrenos de cine, las entrevistas con los actores de las películas y los directores, otras entrevistas con famosos que lo son por diversos motivos (modelos, presentadores, empresarios de éxito o cantantes), fotos de sus casas en las revistas, sus yates y sus viajes al desierto de Gobi. Si un famoso, cantante o sucedáneo está en un sarao (véase estreno, fiesta o lo que se tercie) también me gusta que le pregunten algo divertido que no tenga nada que ver con su vida privada, y que conteste de forma ingeniosa.
Ahora, también he de reconocer que no soporto los programas del corazón donde los “periodistas” opinan sobre la vida de los famosos, cuestionan si es o no cierta una noticia, persiguen a su objetivo, micrófono en mano, por aeropuertos, calles y estaciones del AVE; y odio con todas mis fuerzas esos programas a los que va el “amigo” o “familiar” de turno a hablar sobre otro. Odio a los mariñas, patiños, y está pasando, que luego en sus programas de cotilleo llaman moscas cojoneras a la hermana de la princesa por no querer que la persigan; llaman mosca cojonera al hijo de la duquesa de Alba por lo mismo; se meten con todo el mundo y en definitiva, tienen tan trastocada la realidad que no ven que las moscas cojoneras son ellos.
He podido ver en un divertido programa de resúmenes y zápins varios que arremete contra este tipo de TV, Sé lo que hicisteis, que después de perder el juicio (en el que por otro lado, pedía algo humano y muy digno), la hermana de la princesa se encuentra con que los paparazzi acampan en su casa y la buscan por todos lados, no sólo a ella: a su novio y a los padres de su novio a los que sorprenden en la calle y les enchufan el micrófono. ¿Qué no quieres sopa? Pues toma dos, tres y hasta diez tazas.
A mi me resulta molesto ver persecuciones, acosos, “periodistas” con el micrófono en la mano preguntando tonterías, y programas donde los colaboradores son capaces de acusar a un famoso de adúltero sin contrastar la noticia y propiciando una serie de malentendidos para rellenenar los espacios, y llamar “gilipollas empanao” al que está viendo la televisión.
Este programa tuvo la ocurrencia de inventarse una asociación con página web incluida, llamada nosgustalaprensarosa.com, en la que se presentaban como unap lataforma que defendía el acoso a los famosos: no sólo salió en todos los medios de comunicación rosas y fue apoyada en Toledo durante el juicio de la hermana de la princesa, sino que nadie contrastó de qué trataba esta asociación, a quién pertenecía y si realmente eran quienes decían ser. Vamos, un órdago a los periodistas del corazón donde se pudo ver que jamás contrastan las noticias y se cercioran de si son ciertas o no.
Mi opción es no ver estos programas y llevo mucho tiempo que no los aguanto y no los sintonizo: el problema es que aunque yo siga sin verlos, siguen acosando a la gente, siguen mintiendo y siguen sin ser profesionales. Así que por favor, apagar vosotros también esos programas. Desde aquí mi súplica.
Escrito: Mayo 20th, 2008 en la sección Televisión, por Terpsicore.
Comentarios: 3
Commentarios
Comment from Fermina Daza
Time: 20 Mayo 2008, 19:24
Me uno al club de odiolosprogramasdelcorazon.com. De verdad que no lo entiendo, no entiendo que hagan audiencias sacando trapos sucios, acosando a la gente hasta hacerla perder los nervios y entrevistando a horteras de bolera que aseguran haber sido el chófer o la nani o la secretaria de fulanito y saberlo todo y todo. También me uno al club de megustanlosricosyfamosos.com, es decir me gusta ver el último modelo de Sara Jesica Parker en el estreno de Sexo en Nuevo York y me gusta ver la alfombra roja de Cannes y me gusta porque te transporta a un mundo innaccesible: el de la fama y las estrellas, que está hecho para soñar y no para tener pesadillas, que es lo que provoca la prensa rosa de baja estofa con sus acosos y persecuciones.
Comment from GOLDEN
Time: 21 Mayo 2008, 10:54
Estoy con vosotras, una cosa es pasar el rato viendo los modelos que se han calzado los guapos/as, sus casoplones y todas las cosas estupendas y planes etc, y otra es ver como son perseguidos y provocados para captar sus enfados y reacciones, esto último es vergonzoso, igual que los montajes y no montajes, todavía peor, de la gente que se arrima sólo para ver qué tajada saca, una pena!
De todas formas en el caso de Telma Ortiz, no sé si tendrá mucho que hacer, tendrá que plantearlo de otra forma, a ver si cuela, a Álvaro de Marichalar estuviernon años dándole la tabarra, así que todavía le queda…paciencia!
Comment from mar soleo alegría
Time: 1 Junio 2008, 20:53
Me he preguntado mil veces por qué pueden gustar y supervivir
tanto estos programas, en los que a diario, se saltan las normas éticas del periodismo, se estafa y miente a los televidentes, los periodistas titulados, después de haber pasado 4 o 5 años de su vida preparándose “adecuadamente” para ejercer su profesión, son sustutuídos por personajillos de medio pelo y menos reputación, que por no saber, no saben ni el idioma y se pasan todo el tiempo dando horribles patadas al diccionario, a la estética y al saber estar. Donde además, cuando la toman con algúna persona concreta, llenan las horas que debían ocupar reportajes interesantes y de investigación”digna”, por otros, donde se hace la vida imposible al protagonista, y sacan una pasta gansa, todos los trabajadores ingratos, los amigos traidores y los pseudos periodistas, que les han dado un micro, dos duros y una misión: romper la privacidad y el derecho a la intimidad, de la persona caída en desgracia.
Yo pienso, que para cualquier persona madura, ésto le debería repeler, pero no sólo no es así si no que dichos programas se llevan unos coeficientes de audiencia insólitos, entre los cuales sin duda están/mos incluidas muchas de esas pesonas que nos sentimos incluidas en el anterior apartado¿Entonces a qué será debido? ¿Por qué luego decimos todos que somos adictos al canal 2 y éste tiene menos difusión que el Catecismo en el partido comunista?.
El comentario de dicha situación sería misión de un sesudo Sociólogo, pero como la edad, nos da muchos privilegios me atrevo a dar mi pensamiento sobre dicho fenómeno social.
Cuando todos llegamos a casa, después de un árduo día de trabajo, no tenemos capacidad, muchas veces, ni de seguir una buena película pero con trama lenta o dificil, y decimos, con la fatiga instalada en todo el cuerpo que eso era para los cine-forum de la universidad, cuando estábamos descansados y jóvenes… y haciendo zapin pasamos los canales hasta que llegamos al de algún programa “facilito para mentes cansadas y llenas de problemas laborales, sociales y familiares” Empezamos a ver las venturas y desventuras de doña o don Fulanito de tal, que son mucho más grandes y graves que los nuestros… y en vez de descargar nuestras inquietudes en familia, olvidando principios, gustos y formación; nos enganchamos a despellejar vivo a dicho personaje, que a su vez, nos hace descargar adrenalina y olvidar nuestra propia problematica.
¿Es triste verdad? Pero es la dura y pura realidad, tienen éxito a pesar de ser auténticos bodrios, porque sirven de válvula de escape emocional a pesar de ser telebasura. Penosamente creo que ésta es la clave de su exito y pervivencia en esta sociedad estresada, con contratos basura, jefes insoportables, poca cultura del ocio y menos tiempo libre.
Espero que no tardando mucho, se hagan horarios compatibles con la familia y el ocio, sueldos que sean suficientes para no necesitar un segundo empleo, contratos que sean dignos… Sólo así se buscará el gozo del espíritu en el buen teatro, la literatura…
Que así sea
Escribe un comentario