milmusas

Navegando por la red (las vacaciones veraniegas en casa son lo que tienen, muuuucho tiempo libre) me he topado con con un vídeo de Titanic: The Sequel, que es el trailer de la segunda y esperada parte de Titanic. Un trabajo digno del más auténtico friki. El argumento es un tanto impactante a la par que grotesco: Como dicen los americanos, Present Day, Jack Dawson (Leo) es encontrado en el fondo del mar junto con el Titanic, congeladito dentro de un cubito de hielo. Deciden subirlo a bordo y descongelarlo casi cien años después, se lo llevan a la civilización y allí, tras ser escondido como si se tratara de un secreto de Estado, logra escapar y se da cuenta de que su amada ha muerto y tendrá que aprender a vivir con ello en el Futuro, con mayúsculas. Con este argumento tan peregrino se nos desmarca el autor de semejante trailer. Merece la pena verlo, ya que está hecho a base de pequeños trozos de películas de DiCaprio y resulta de lo más logrado. De hecho, muchos al verlo pensaron que efectivamente se trataba de la secuela de la popular cinta; digo yo que tenían que ser igual de frikis que su creador para tragárselo.

Esto me ha hecho reflexionar, que con estos calores el hecho en sí mismo de pensar da todavía más calor, sobre posibles secuelas de otras películas de gran impacto que no han tenido segundas partes, y de segundas y terceras partes en películas que han pasado con más pena que gloria. ¿Hay segundas partes que son buenas, a parte de las del Padrino? ¿Qué se le pasaba por la cabeza a los productores que dejaron rodar Grease 2 o Dirty Dancing 2? ¿Todas las versiones de Batman son segundas o terceras o novenas partes de algo? ¿Es Indiana Jones incombustible? ¿Para cuándo la quinta parte de Tiburón? No duermo pensando en qué tipo de monstruo se habrá convertido hoy en día ese pececillo…